האם ג'ו ביידן תומך במשטרה 'מפרכת'?

תמונה באמצעות גייג סקידמור / ויקיפדיה

תְבִיעָה

המועמד לנשיאות הדמוקרטית האמריקאית, ג'ו ביידן, תומך בסוכנויות משטרה 'מפרכות'.

דֵרוּג

שֶׁקֶר שֶׁקֶר על דירוג זה

מָקוֹר

ההצבעה בבחירות בארה'ב בשנת 2020 עשויה להסתיים, אך המידע השגוי ממשיך לתקתק. לעולם אל תפסיק את בדיקת העובדות. עקבו אחר הסיקור שלנו לאחר הבחירות פה .

בעקבות סדרת מקרי מוות בכירים של אמריקאים שחורים בעת שהותם במעצר המשטרה, א תנועת זכויות האזרח לשים לב לגזענות מערכתית באכיפת החוק בארה'ב התגלה כנושא מרכזי במרוץ הנשיאותי בין נשיא ארה'ב הרפובליקני דונאלד טראמפ והמתמודד הדמוקרטי שלו ג'ו ביידן .



בתגובותיהם הפומביות, שני הקמפיינים פשטו את הניואנסים ממה שהיה חשבון מושרש עמוק על גזענות אמריקאית ואכזריות משטרתית. ביידן ניסה ליישר קו עצמו עם קריאות המפגינים לבצע רפורמה במערכת המשפט הפלילי במדינה מבלי להיכנס לפרטים כיצד. בינתיים טראמפ ניסה לשכנע מצביעים יריבו יהפוך את אמריקה למקום של הפקרות והרס על ידי סילוק שוטרים או הרחיקתם לחלוטין מרחובות.



'ביידן נשבע להגן על המשטרה,' טראמפ אמר בשיחת ועידה עם תומכים ב- 12 באוגוסט 2020.

עלינו לציין כאן: ממשלות מקומיות, ולא לשכת הנשיא, מחליטות על תקציבים ספציפיים עבור רשויות אכיפת החוק בעיר, במחוז ובמדינה, אם כי הממשלה הפדרלית יכולה לגבות מימון לסוכנויות העומדות בדרישותיה שבחרו.



שבועות לאחר הטענה הבלתי מבוססת הטוענת הבטחה מצד ביידן, הנשיא שוב מוּצָע ללא ראיות ספציפיות לכך שיריבו היה בעצם סוס טרויאני פעילים מתקדמים שרוצים לצמצם או לבטל לחלוטין את סוכנויות המשטרה. 'אם אתה נותן כוח לג'ו ביידן, השמאל הרדיקלי יפרע ממחלקות המשטרה ברחבי אמריקה', טען טראמפ, תוך שהוא מקבל את מועמדותה של המפלגה הרפובליקנית במירוץ. (ראה תמליל של כל הנאום פה .)

להלן התמקדנו בטענות אלה של הנשיא, בהתחשב בהופעתן התכופה בפרסומות הקמפיין של טראמפ לפני הבחירות בנובמבר 2020. סנופס הסתמך על ראיות כדי לאשר או להכחיש אם טראמפ צדק - שביידן בשלב מסוים אמר שהוא תומך ב'הפרשת 'סוכנויות אכיפת החוק בארה'ב בפריסה ארצית.

ראשית, בואו נגדיר מה המשמעות של 'הגנת המשטרה'. לְכָל סוכנות הידיעות אי. פי :



התומכים טוענים שלא מדובר בביטול מחלקות המשטרה או הפשטת סוכנויות מכל כספם. הם אומרים שהגיע הזמן שהמדינה תטפל בבעיות מערכתיות במשטרה באמריקה ותשקיע יותר כסף בקהילות ברחבי ארה'ב, כמו דיור וחינוך.

בנוסף, סופר של וושינגטון פוסט הסביר :

[עורכי הדין] רוצים להפנות כמה כספים שהוצאו כעת על כוחות המשטרה לפריטים כמו חינוך, בריאות הציבור, דיור ושירותי נוער. הרעיון הוא שקהילות בעלות הכנסה נמוכה יתחזקו - ויזדקקו פחות למשטרה - אם היו מטפלים בבעיות שורש.

שהפליגה בנינה פינטה ובסנטה מריה

על פי תפיסה זו, חלק מהשוטרים יוחלפו בעובדים סוציאליים מאומנים או בצוותי תגובה מיוחדים במטרה לאפשר למשטרה להתמקד בפשיעה אלימה, ולא במנות יתר של סמים או מחסור בית. התיאוריה היא שהמשטרה תהיה במצב טוב יותר להתמודד עם אונס ורציחות אם לא היו נדרשים להתמודד עם מחלות חברתיות אחרות שלעתים מובילות לעימותים קהילתיים עם המשטרה.

לאחר מכן, ניתחנו ראיונות בתקשורת, פוסטים ברשתות החברתיות והצהרות אחרות של מסע הפרסום של ביידן בכל התייחסות לתפיסה המתוארת לעיל - שלדבריו הוא מסכים עם 'הפרכת' מחלקות המשטרה, או קריאות מפגינים להפנות מימון מחוק ארה'ב רשויות אכיפה לשירותים חברתיים.

ביוני אמר אנדרו בייטס, דובר הקמפיין של ביידן כתבי חדשות בהצהרה:

כפי שהובהרה לפני הצעת המשפט הפלילי שלו לפני חודשים, סגן הנשיא ביידן אינו סבור שיש להחמיץ את המשטרה. [...] ביידן תומך בצורך הדחוף ברפורמה, כולל מימון לבתי ספר ציבוריים, תכניות קיץ וטיפול בבריאות הנפש ושימוש בסמים בנפרד ממימון שיטור, כך שהקצינים יוכלו להתמקד בתפקיד השיטור.

בערך באותה תקופה, אמר ביידן בראיון ל חדשות CBS :

לא, אני לא תומך בהפרת המשטרה. [...] אני תומך בהתניה של סיוע פדרלי למשטרה, בהתבסס על אם הם עומדים בסטנדרטים בסיסיים מסוימים של הגינות וכבוד. ולמעשה הם מסוגלים להוכיח שהם יכולים להגן על הקהילה ועל כולם בקהילה.

ואז, בראיון ביולי עם הפעיל עדי ברקן, השאלה צצה שוב. ברקן שאל את ביידן האם הוא פתוח להפחתת האחריות על רשויות אכיפת החוק לשמירה על ביטחון הציבור, וכתוצאה מכך להפנות את המימון הקיים של המשטרה לשירותים חברתיים, לייעוץ לבריאות הנפש ולתוכניות שיעזרו לאנשים לגשת לדיור בר השגה. An גרסה ערוכה חילופי הדברים נפוצו באופן נרחב ברשתות החברתיות, והראו שבידן מסכים עם ברקן ומספק כביכול את ההוכחה שתומכי טראמפ חיפשו. אבל לפי וושינגטון פוסט , שהשיג סרטון מלא של הראיון, הגרסה המקוצרת של הראיון הייתה מטעה. כלי החדשות דיווח:

הסרטון [הערוך] לא כולל את ביידן והוסיף כי תגובתו אינה זהה ל'הגנה על כל המשטרה '. הוא גם מדבר על הגדלת המימון לבריאות הנפש, וזה שונה מהאומר שהוא יממן סיוע לבריאות הנפש מכספים שהופנו מהמשטרה. למעשה נראה כי ביידן אומר שהוא יתנה את הסיוע ברפורמות במשטרה כתמריץ מחד, ובו זמנית יספק משאבים נוספים לבריאות הנפש, הומלסים וסוגים אחרים של תמיכה בקהילה. (עוזר בקמפיין של ביידן מאשר כי זו עמדתו של ביידן).

מאוחר יותר, בראיון באוגוסט ל- 'Good Morning America' ​​של ABC, חזר ביידן על עמדה זו. העוגן המשותף רובין רוברטס שאל, 'הנשיא טראמפ אומר שאתה רוצה להגן על המשטרה. האם אתה?' ביידן הגיב:

לא, אני לא. [...] אני לא רוצה להגן על מחלקות המשטרה. אני חושב שהם צריכים יותר עזרה, הם צריכים יותר סיוע.

ואז, בתחילת ספטמבר, הבהיר ביידן את העמדה בקנושה, ויסקונסין, כשבוע לאחר שנורו אנושות בשני אנשים ואדם אחד נפצע במהלך מחאה נגד אכזריות המשטרה. סוכנות הידיעות אי. פי דיווח :

רצועת גומי על מתיחת ידית הדלת

הוא גם שיבח את אכיפת החוק באומרו 'הרוב המכריע של השוטרים הם נשים וגברים טובים ומכובדים. הם לבשו את המגן כל בוקר. יש להם זכות לחזור הביתה באותו לילה בבטחה - הרוב המכריע. '[...] קצינים טובים, אמר ביידן,' רוצים להיפטר מהשוטרים הרעים יותר מכל אחד אחר, כי זה משקף עליהם. '

הוא עומד בהצעותיו לשפץ את השיטור - לא 'להכות את המשטרה' - אלא לדרוש מהכוחות המקומיים להסכים לשיטות עבודה מומלצות מסוימות כדי להשיג מימון פדרלי ולהשקיע יותר בשירותים, כמו ייעוץ לבריאות הנפש, שנועדו להקל על בעיות חברתיות. שנופלים למשטרה לטפל, לפעמים עם השלכות אלימות.

לסיכום, ביידן ניסה להתרחק מפוליטיקאים ופעילים שמאלנים שקראו 'להגן על המשטרה' בשנת 2020, ואף ראיות לא הראו שהוא תומך בקריאתן להעביר מימון אכיפת החוק לתוכניות או שירותים שמטרתם להילחם בסיבות הבסיסיות. של פשע. במקום זאת, המועמד לנשיאות קרא להגדיל את ההוצאות הפדרליות על אכיפת החוק, כמו גם ליצור תנאים חדשים לקביעת האופן שבו הסוכנויות זוכות לתמיכה פדרלית. מסיבות אלה, אנו מעריכים טענה זו כ- 'שקר'.