האם שמועות אלו על רישומו הפלילי של דאונט רייט נכונות?

אדם, אנושי, אסטרונאוט

תמונה באמצעות תמונות של גטי

תְבִיעָה

כשמשטרת מרכז ברוקלין ירתה באורח אנוש בדונט רייט ב- 11 באפריל 2021, הוא היה 'במנוסה' מאכיפת החוק על ביצוע שוד בנסיבות מחמירות.

דֵרוּג

תַעֲרוֹבֶת תַעֲרוֹבֶת על דירוג זה מה נכון

רייט הואשם בשוד בנסיבות מחמירות בגין אירוע שהתרחש בדצמבר 2019, כך עולה ממסמכי בית המשפט. בנוסף, היה צו למעצרו של רייט כאשר משטרת ברוקלין אמרה כי הם הושיטו אותו בגלל לשוניות לוחיות הרישוי שפג תוקפן ב- 11 באפריל 2021, וקצין אחד ירה בו אנושות. למרות זאת ...



מה שקרי

שופט הוציא צו זה למעצרו של רייט שבועות לפני המפגש הקטלני שלו עם המשטרה מכיוון שהוא החמיץ דיון בבית משפט בגין אישומי עבירה שלא קשורים, ולא שוד בנסיבות מחמירות.

מה לא נקבע

שום ראיות לא הראו כי רייט 'ברח' ומנסה להתחמק מאכיפת החוק בימים, שבועות או חודשים לפני מותו.

מָקוֹר

כאשר פרבר לבן שוטר במיניאפוליס ירה אנושות באיש שחור בן 20 בשם דאונט רייט באפריל 2021, פינות האינטרנט הפיצו את מה שהאמינו כמרשם הפלילי של רייט במה שנראה כניסיון לרציונליזציה של פעולות אכיפת החוק.



קוראי Snopes רבים ביקשו מאיתנו לקבוע את תקפותם של תכנים כאלה, שהתפשטו במהירות בזכות הפופולריות של שמרני אש, כולל שון האניטי של פוקס ניוז ומנחה הרדיו המדברים צ'רלי קירק.

טד נוגנט נהרג בתאונת ציד

איל התקשורת האחרון, למשל, פרסם סרטון אינסטגרם בה טען את הטענות המפורטות להלן כחלק מהטיעון הכללי שלו כי מתנגדים פוליטיים משמיטים בכוונה פרטים אודות מעצרי העבר של רייט מכיוון שהם לא התיישרו עם נרטיב שתוכנן מראש המתמקד בגזענות מצד שוטרים אמריקאים.



כדי לעזור לקוראים למיין עובדות ממידע מטעה, להלן חקירת טענות פליליות הקשורות לרייט - שהותיר אחריו משפחה כולל משפחה בן שנתיים - מבוסס על רישומי בית משפט וחשבונות משטרה. התמקדנו בדו'ח בהאשמות המופיעות להלן על ידי קירק והאניטי, במיוחד:

  • הרשויות האשימו את רייט ואת חברו בשוד בנסיבות מחמירות ראשונות לאחר שלטענתו רייט הניף אקדח לאיים על אישה שתיתן לו 820 דולר בבוקר אחד בדצמבר 2019.
  • לפי האניטי לאחר שחזר על האירוע ההוא, רייט גם חנק את האישה כשמסרה את המזומן.
  • קירק טען שרייט היה 'במנוסה' מנסה להתחמק ממעצר בגין שוד בנסיבות מחמירות כאשר שוטרים משכו אותו לתגי רישום שפג תוקפם דקות לפני שהרגו אותו.
  • קירק אמר כי צילומי מצלמות הגוף הראו את ניסיונות הקצינים בני 20 להתנגד לעצור אותו לפני אחד מהם (מזוהה כ קים פוטר ) ירה את היריות הקטלניות.

בנוסף לאותן טענות, אחרות הודעות ברשתות החברתיות טען כי רייט לא התייצב לדיון בבית המשפט - שדרבן את הצו למעצרו - מכיוון שמערכת בתי המשפט של מינסוטה שלחה מכתב המפרט את תאריך ושעת הדיון לכתובת הלא נכונה.

לפני שנפרק את הטענות האלה, נציין כאן: עורך דין לזכויות האזרח בן קראמפ , המייצג את משפחתו של רייט, לא נענה לבקשת סנופס להתייחס לממצאי דוח זה. כמו כן, נכון לכתיבת שורות אלה, קַדָר סיימה את הקריירה שלה במשך 26 שנים במשטרת מרכז ברוקלין במכתב התפטרות בפסקה אחת והתמודדה עם אישומי הריגה מדרגה שנייה בגין הריגתו של בן ה -20.

מחוז אורגון מוציא סדר מסיכות לפטור אנשים שאינם לבנים

טענה: רייט הואשם בחנק, שודד אישה באקדח

זה היה נכון. באמצעות המאגר המקוון של רישומי בתי המשפט של מינסוטה, השגנו הצהרה של סיבה אפשרית המתארת ​​את האשמות אכיפת החוק נגד רייט, כולל טענות כי הוא נחנק ואיים על אשה באקדח בזמן ששדד אותה.

על פי מסמך זה, הוא וחבר בתיכון עברו לדירה באוסאו (פרבר שכנה לעיירה בה נפט רייט בשם ברוקלין סנטר), כדי לחגוג לילה אחד בדצמבר 2019. בסוף המפגש, בסביבות השעה 2 : 30 בבוקר, הצעירים כביכול לא הצליחו למצוא טרמפ הביתה, כך ששתי נשים שהתגוררו בבית אפשרו להן לישון על הרצפה.

למחרת בבוקר, לאחר שאחת הנשים יצאה לעבודה, אמרה שותפתה לחדר לרשויות כי רייט חסם את יציאת הדירה, שלף אקדח ודרש ממנה למסור 820 דולר במזומן, כך נטען בהצהרה. לכאורה היה לה כסף לשלם שכר דירה. המסמך המשיך:

המזומנים בסך 820 דולר היו תחובים בחזייה של VICTIM ו- WRIGHT הנאשם הניח את ידו סביב צווארה של VICTIM וחנק אותה תוך שהוא מנסה לשלוף את המזומנים מתחת לחזייה. [...] הנאשם WRIGHT אמר לה אז שהוא יורה בה ואמר 'תן לי את הכסף ונלך'. הנאשם WRIGHT ניסה אז לחנוק את VICTIM בפעם השנייה וניסה לקחת את הכסף שלה.

לאחר פרק זמן לא ידוע, הקורבן זיהה את רייט ואת חברו כמבצעים לכאורה על ידי הסתכלות בשורות הצילומים, על פי התלונה. לא היו ידועים פרטים נוספים, כולל יחסו של רייט לאישה.

טענה: רייט היה 'במנוסה' לפני שנתקל במשטרה שלו

כן, היה צו למעצרו של רייט בזמן מותו. אך הצו הזה לא היה קשור למקרה המתואר לעיל, שכלל 820 דולר במזומן, ונטרל היבט מהותי של קביעתו של קירק.

'הוא היה מבוקש בגין שוד בנסיבות מחמירות כבר בפברואר,' טען קירק. 'מאז הוא ברח.'

בקיצור, טענה זו היוותה אופן לא נכון של ההיסטוריה של רייט עם מערכת המשפט הפלילי של מינסוטה, וחסרות ראיות להוכיח שהוא מתחמק בכוונה מאכיפת החוק בימים, שבועות או חודשים לפני שמשטרת מרכז ברוקלין משכה אותו.

במקום זאת, ב -4 בדצמבר 2019 הרשויות אכן הגישו ניירת להוצאת צו למעצרו בגין השוד לכאורה באוסאו. אבל כעבור יומיים בערך מילאה אכיפת החוק את הצו שעצרו את רייט ואת חברו. רייט פרסם במהירות איגרות חוב, כפי שתואר באמצעות התיעוד המוצג למטה, והסכים למלא אחר הוראות בית המשפט כדי שיוכל לעזוב את הכלא.

מה בספר התיקים של עיסת התיקים

ואז, בקיץ שלאחר מכן, שוטרים במשטרת מיניאפוליס השכנה ציטטו את רייט על כך שנשא אקדח ללא היתר וניסה להתחמק מהוראותיהם (שניהם עבירות עבירה), כך עולה מהתיעוד. הנה הצהרת הסיבה האפשרית שנכתבה על ידי המשטרה המתארת ​​את עניינם נגד רייט:

מכיוון שפרות לכאורה אלה הפרו את תנאי שחרורו מהכלא שהוזכרו לעיל (וקצין המבחן שלו אמר שהוא מפסיק לבצע צ'ק-אין, לפי המסמכים), רייט עוכב שוב ושוחרר באג'ח בספטמבר 2020.

ואז, שבועות ספורים לפני מותו, רייט לא התייצב להופעתו הראשונה בבית המשפט ב -2 באפריל כדי לדון בעבירותיו לכאורה במיניאפוליס. לא היה ידוע מדוע רייט החמיץ את הדיון בבית המשפט.

בתגובה לאותו היעדרות, שופט הוציא צו נוסף למעצרו, וזה היה הצו הפעיל (המוצג למטה) כאשר משטרת מרכז ברוקלין העבירה את שמו דרך תוכנת הרקע שלהם רגע לפני שהרגה אותו.

תביעה: צו המעצר של רייט נבע משגיאת כתובת

לא בדיוק. כאשר השמועות על ההיסטוריה הפלילית של רייט התפשטו במהירות ברשת, אישיותו של טיקטוק וולטר מאסטרסון פרסם סרטון בו טען: 'לדאונט רייט היה צו מעצרו משום שההודעה לדיון זום נשלחה לכתובת הלא נכונה.'

אולם שמועה זו לא הייתה נכונה עובדתית ומסטרסון מחק את הסרטון רק לאחר שאלפי חשבונות מדיה חברתית שיתפו אותו.

בהתבסס על הניתוח שלנו על רישומי בית המשפט, מכתב שהודיע ​​לרייט על דיון בבית המשפט באמצעות שירות צ'ט הוידאו זום אכן הוחזר לצוות הפקידות בפברואר 2021 - אולי בגלל שהוא נשלח בדואר למיקום הלא נכון.

אך הודעה זו לא הייתה קשורה לעבירותיו לכאורה במיניאפוליס ולצו המצטיין זמן קצר לפני מותו. במקום זאת, הדואר המוחזר היה חלק מתיק השוד המחמיר המתמשך מחוץ לאוסאו, כך עולה מרישומי בית המשפט.

היה ג'ורג 'פלויד גבוה כשנעצר

כפי שהזכרנו קודם, שום ראיות לא הסבירו מדוע רייט לא התייצב בבית המשפט ב -2 באפריל בפרשת מיניאפוליס, תוך ביטול האפשרות כי טעות משרדית היא הסיבה להיעדרותו.

טענה: רייט התנגד למעצר לפני שנורה אנושות

זה נכון שהוא ושוטרי מרכז ברוקלין נאבקו לפני שפוטר ירה באקדח שלה, על פי ניתוח סנופס של מצלמות השחייה של הקצינים.

הצילומים האלה התחילו בשני שוטרים שהתקרבו לכל צד של רכב לבן עם רייט במושב הנהג, אחד השוטרים מנסה לאזוק את הצעיר בן ה -20, ושוטר אחר שאמר לו שהוא נעצר על פי צו.

ואז, רייט העביר את גופתו באופן שקרא תיגר על ניסיון הקצינים לרסן אותו. במהלך ההתכתשות נשמע פוטר אומר: 'אני אתייס אותך! אני אתייס אותך! טייזר! טייזר! טייזר! ” תוך שהיא מציגה את האקדח שלה ויורה זריקה אחת. ואז, המכונית נסעה כמה רחובות לפני שהיא פוגעת ברכב אחר.

הבוחן הרפואי ראה במותו רצח ו אמר הוא מת מפצע ירי בחזהו.

מדוע אנשים מפנים תשומת לב להיסטוריה פלילית של גברים שחורים שמתים במשמורת

מפקד המשטרה לשעבר של מרכז ברוקלין, טים גאנון, אמר קַדָר תפס בטעות את הנשק במקום אקדח הלם וכינה את הירי 'פריקה בשוגג.' (לאחר שהעלה טענה זו, התפטר גאנון ממשטרת המשטרה, כמו פוטר.) חלק מהצופים, כמו המומחית השמרנית קנדייס אוונס, קידמו את הרעיון הזה ומסגרו את פעולותיו של פוטר כ'טעות טרגית 'שאינה קשורה למירוץ הקורבן.

אך משפחתו של רייט, עורך דינו ואחרים דחקו במסקנה זו וטענו כי קצין בעל ניסיון של פוטר צריך לדעת את ההבדל בין טייזר לאקדח, ואם הוא היה לבן, הוא לא היה מת.

בלילות שלאחר מותו של רייט, המוני מפגינים באזור מיניאפוליס התגייסו לתמיכה בוויכוח ההוא - כינוסים שהביאו להתנגשויות כאוטיות עם שוטרים באמצעות גז מדמיע ופוני הבזק.

יריות המוניות מאז שנכנס טראמפ לתפקידו

בינתיים, הפוסטים שמנסים להפנות תשומת לב למעצרי העבר של רייט הופצו בעיקר בקרב אנשים בעלי אמונות שונות, אסטרטגיה המוכרת מדי לחוקרים.

למשל, לאחר שאנשים מתחו ביקורת דומה על ההיסטוריה הפלילית של ג'ורג 'פלויד לאחר מותו בידי המשטרה, ריצ'רד רדיק , דיקן עמית באוניברסיטת טקסס באוסטין, אמר לסנופס את הדברים הבאים:

על ידי העברת השיח מההשפעה הבלתי מידתית של אכזריות המשטרה על האמריקאים השחורים ועל הרקע הפלילי של הנפטרים, אנשים יכולים להירשם לטרופית 'הוא היה מגיע' ולשלול את אחריות הקצינים למעשיהם.

'זה משהו שגברים שחורים כפופים אליו לא מעט - לעתים קרובות לא נתפסים כבני אדם מורכבים, שלמים, שעשו דברים נפלאים ולא כל כך גדולים בחייהם, אלא פשוט עבריין', אמר רדיק. 'זה משהו שנראה מאוד ספציפי לגברים שחורים שנרצחו בשיקול דעת לשעבר, עלינו למצוא רציונל, או תירוץ, או הצדקה לכך, לא משנה מה היה.'